Назад

Жалоба в порядке ст. 125 УК РФ

                                                                                                            В  НОВО-САВИНОВСКИЙ  РАЙОНЫЙ  СУД  г.  КАЗАНИ

                                                                                          адвоката:  Воронова О. В.
                                                                                                        (адвокатский кабинет, Рег. №159)
                                                                                                        г. Казань, ул. Парина, д. 6 

                                                                                         по делу   ------------------------------------------------------------,
                                                                                                         обвиняемого по ст. 105, ч. 1 УК РФ

                                                                                   на постановление следователя Зареченского МСУ СК при     
                                                                                   прокуратуре РФ по РТ Багаутдинова Ш.Р. 

                                                                          Ж А Л О Б А
                                                                             (в порядке ст. 125 УПК РФ)

       К---------------------. обвиняется по ст. 105, ч.2 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами дела мною и обвиняемым было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела справки из ИЦ МВД РТ о судимости свидетелей Степанова, Афонина и Евсеева.

       По мнению защиты, эти справки необходимы для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

       В ходе всего предварительного следствия обвиняемый ------------------------------------. утверждал, что потерпевший Филиппов и свидетели  напали на него с целью завладения его деньгами. В ходе борьбы он нанес Филиппову смертельные ранения, в том числе ножом, который по его утверждению, он отобрал у нападавшего на него Филиппова.

      Материалами дела установлено, что у обвиняемого Кривоносова действительно имеются телесные повреждения.
      Кроме того, в материалах дела имеется приговор на погибшего Филиппова, из текста которого следует, что потерпевший ранее неоднократно судим, самое главное, судим именно за разбойное нападение, которое было совершено при схожих обстоятельствах. Осужден он был по совокупности по ст. ст. 146, ч.2, 108, ч. 2 и ст. 206, ч. 2 КУ РФ.

      Следствие, не проверив версию обвиняемого, упорно не желает выяснить биографию свидетелей, которые с их слов, так же судимы, и на основании показаний которых следствие и строит свое обвинение.
     
       Согласно ст. 125 УПК РФ «Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждена уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования».

                                    На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ

                                                                       П Р О Ш У: 

       Постановление следователя     Зареченского МСУ СК при  прокуратуре РФ по РТ Багаутдинова Ш.Р.  признать незаконным и обязать его устранить допущенное нарушение.


                                             адвокат                                                                          Воронов О.В.